Page 15 - Riskli Dergi
P. 15

ayre yasası adını Amerikalı siya- den daha acımasız ve yoğun tartışmalara

                set bilimci profesör Wallace Stan- rahatlıkla girilebiliyor. Başka bir örnek ver-
        Sley Sayre’den alır. Aynı zamanda  mek gerekirse bir kişi borsa ile ilgileniyor
        kamu yönetimi uzmanı olan Stanley Say- farz edin. Sayre yasası der ki bu kişi bor-
        re, daha çok kamu kurumları ve akademi  saya ne kadar az para yatırmışsa, yatırımı

        dünyası ile ilgili davranış şekillerini göz- ile ilgili görüşlerini o derece sert bir şekilde
        lemleyerek ortaya çıkardığı kendine has  savunur ve paylaşır. Yani verilen tepkilerin
        tanımlamaları ile tanınır. Sayre yasasına  büyüklüğü konunun önemsizliği ile doğru
        göre  yaşanan herhangi bir anlaşmaz- orantılıdır. Peki neden böyle oluyor? Çünkü

        lıkta mesele çok küçük olsa bile üzeri- insanlar  basit  konularda  kaybedecekleri
        ne yaşanan tartışma çok büyük olur. Bu  bir şey olmadığı düşüncesi ile risk almaya
        yüzden akademik siyasetin acımasız ol- daha müsait oluyor. Daha büyük konular-
        duğunu söyleyen Stanley Sayre, “Akade- da ise temkinli yaklaşarak yaşanabilecek

        mik siyaset, en acımasız ve sert siyaset  riskleri  göz  ardı  edemiyor.  Ayrıca  tartış-
        biçimidir, çünkü riskler çok düşüktür.” der.                                                                                                                                              maların geneline bakıldığında kişi konudan
                                                            çok uzaklaşarak kimin egosunun daha üs-
               Sayre yasasına göre                          tün olduğu ile meseleyi uzatmaya devam

               yaşanan herhangi bir                         ediyor.
           anlaşmazlıkta mesele çok

             küçük olsa bile üzerine                        Sayre yasası bilimsel açıdan değerlen-
                                                            dirildiğinde tek bir yasayı anlatmaktan
              yaşanan tartışma çok                          çok hem örgüt psikolojisi hem de siyaset
                       büyük olur.                          bilimi ile ilgilidir. Yine aynı kavramın sosyal

                                                            medya tartışmalarında da işlendiği sıkça
        Yine  Harvard siyaset bilimcisi Richard             görülür. Sosyal medyadaki tüm yorum ve
        Neustadt  de akademik  siyaset  tartış-             paylaşımlar kişiye artık bir kamusal değer

        malarının gerçek siyasetten daha yoğun              kazandırır.  Bu  görünürlük  ve  en  popüler
        geçtiğini  söyler.  Günlük  hayatta  da  ba-        olma hissi de kişiyi her konuda konuşmaya
        sit meselelerin ne kadar abartılarak tar-           iter. Örneğin insanlar bir kelimenin doğru

        tışıldığı düşünüldüğünde sayre yasasının            yazımına ya da bir oyuncunun film sah-
        hayatın her alanında geçerli olduğu gö-             nesindeki ufak bir hareketine bile günler-
        rülüyor. Örneğin aile üyeleri hafta sonu            ce yorum yapabilir. İşte bu noktada konu
        tatilinde bir araya geldiğinde ekonomi ve           bağlamından koparak daha çok fikrini sa-
        siyaset konularını tek gündemleri gibi sa-          vunan kişinin haklı çıkma çabasına ve kendi

        atlerce konuşabiliyor. Yaşanan hararet-             fikrini diğerlerinden üstün görmeye gider.
        li atışmalar aslında şunu ortaya koyuyor,           İnsanlar önemsiz konular etrafında dalga
        konu  ile  ilgili  çıkarlarınız  basit  olduğunda,   dalga yorumlarını ve seslerini yükseltirken

        dönen karar tartışmaları büyük sonuçla-             asıl konuşulması gereken konular perdele-
        ra sebep olmadığında ancak konu ego ve              nir. Çünkü daha önemli meseleler hakkında
        prestij meselesine geldiğinde beklenen-
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20